Panasonic LumixGX7 vol.10 そろそろまとめ [MFTというサイズの素子]

Panaspnic GX7　G1:1.7/20 ASPHII　data:iso640 f1.8 1/160 Raw SP NX2 

今回のこのブログ下書きのまま年を越しちゃいましたｗ以前にシャッター１万回と書いた記憶がありますが嘘でした。でも現在じゃ1万越えですが、まだ壊れていませんｗさて、そろそろGX7にまつわる初期の連続記載を今回で終わりにしたいと思います。と言っても当分は持ち歩きカメラの筆頭としてこのGX7なのでしょうから、UPする画は多くなると思いますが、とりあえずのファーストインプレッションって言うんですか？感想はここまでって事で。
で、ぶっちゃけ仕事カメラとして成立するか？ってなことですが私的にはサブとしてならありかなと言うのが今の感想です。でもメインと同じ撮り方としてのサブ（この場合のメインはフルサイズの事）ではなく、あくまでもこのミニマムなカメラでの撮りかたをしてのサブでありどっちもメインといえばそうなのかもしれません。しかし、ここぞでの使用、もしくは一台でお仕事！って場合ではこのカメラは使わないと思います。クリップオンストロボを絡ませたスナップや電池のもち、待機状態からの立ち上がりの遅さ（普通に使うぶんには問題ないと思うのですが）、やはりフルサイズに比べての精密感の欠如あたりが理由だと思います。
　しかし、この比較はあくまでもフルサイズとの比較なわけでこのカメラでしか撮れないものというのは確実に存在するのだろうと思うがゆえに手放せない・・・で、さらに困った事に結構な金額のパナライカレンズが出てきますよねっ！でもほしいぃ、でもそのレンズ買ってしまうと、後には引けなくなる金額でしてetc...

Panasonic LumixGX7 vol.9 そろそろまとめ [魅力なレンズ群]

G1:1.7/20 ASPHII　data:iso640 f1.8 1/20 Raw SP NX2

仕事でカメラを使い終わって画を確認する時、「こうじゃないだろっ！」と、自分の事を棚に置いてカメラを床に投げつけたくなるときがある。それがまだ私的に未熟なフォーサーズの素子だったらなおの事である。自分の技術を棚に置いてである。
　その半面、思い通り以上の画がでたとき。もっともっとこのカメラについて、素子について、レンズについて知りたいと思う。このカメラは、（またはMFT自体がだろうか？）そう思うことがたくさんあるカメラだと思う。これは基本的に撮影操作の私的基準をクリアーしてからの事なのでカメラ自体の造りもちゃんとできていると言うことか？
　なにはともあれ、この素子の美味しいところなどまだわからない私にとっておおおっ！と思う画はレンズ様のお力が大いに関係しているのは確かである。そしてレンズを調べてみるとまだまだ使ってみたいレンズがあったりする。しかもレンズ選びに失敗した所で２週間程度で立ち直れるぐらいの金額なのが嬉しい。また、似非ライカ好きの自分にとっては今の段階で来年には２本ものレンズが予定されているのも喜びである。

Panasonic LumixGX7 vol.7

Panasonic LumixGX7 LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPH data:iso200 f111/640　8mm Raw SilkyPix NX2

元画像約８MB（jpeg）、ここに貼り付けた画像は元画像の25%。貼り付けた画像の青の連なりが不自然になっているのはしょうがないのかなぁ～？このカメラの名誉の為に言っておきますが、本来の画像はきちんと色がつながっており、私のデーター量の使い方の不徳のいたすところです。スイマセン・・・
で、本題なのですがこのレンズ、無限遠までのフォーカスリングが無限遠ですw私はあまり気にならないのですが、風景撮られてる方はどうなんでしょうかね。過焦点距離のメモリなど今時ついてないレンズで深い事考えなくてもと言うことでしょうか？私の持っているフィルム時代の写真大事典という本（これすごいよｗ）に興味深い事が書いてあったので下記に抜粋。私的反省は、貼り付けた画は絞りすぎだったといくことですかね。
・被写界深度の深さ・・・カメラレンズの被写界深度は倍率の二乗に比例して深くなる。たとえば小型カメラを使うと大型カメラよりも縮小率は大きくなるが、被写界深度は縮小率の二乗に比例して深くなる。また、被写体がカメラから遠く離れた場合も過焦点距離と呼ばれる点で像を結ぶまでは距離の二乗に比例して被写界深度は深くなる。

Panasonic LumixGX7 vol.６

Panasonic GX7  LUMIX G VARIO 7-14mm data:iso320 1/250 f7.1 Raw Silkypix C1

もともとこのレンズを使いたくてマイクロフォーサーズ（MFTと略すらしいw）にしたと言っても過言ではない。私のスナップメインで使う仕事カメラNikonD600でこの画角のレンズは神レンズと呼ばれ、価格も一流だし大きさ、重さも一流だ。それをもう一台にぶらさげて２台でガシガシと突っ込んでいくとなると、これは軽快スナッパーではなくなる。と言うかスナップは軽快でなくてはいけないんじゃないのか？当然天下のNikon、微妙に画角、F値が違うズームはあるしサードパーティーにもある。が、神と言われるレンズがあるのに、どうして他のレンズが使えようか！と思ってしまう。となると使用頻度が低い画角のためにフルサイズ＋神レンズ＋大きさ、重さのシステムよりMFTでシステムを組んだほうがと思ってしまった。立体感、高感度でのデーターの撮り方、シャッターのタイミングetc...まだまだMFTで課題がいっぱいな私ではあるが（でも仕事で使っちゃってるがw）いい予感ではある。しかし、裏を返せばNikonのメインカメラが良くできていると言う事であるのだけれど、だからこそD610のあのタイミングでの発表は少なくとも私にとっては不信感のなにものでもないがこの愚痴はまたどこかで。

Panasonic LumixGX7 Vol.2

Panasonic GX7　Leica DG Macro-Elmarit 1:28/45 ASPH　data: Jpeg iso640  1/125 f4 CS4

こんな画がでてくると、このカメラをもっと知りたく使いたくなる。精密感から言えば当然のようにD600だと思う。マイクロフォーサーズを推すプロの人たちの中には「画質云々もひけを取らない」と言う声があるけれど、私的には明らかに情報量の密度からでる立体感は全くもって別物だと思うし、APS-Cサイズですらそれはいえると思う。でもこのカメラの大きさでのハンドリングや光学ファインダーにはないフォーカスの追い込みなんかを考えてのこの画は買ってよかったと思う。後は、カメラ自体の耐久性がどれほどか？が怖かったりするｗ
　Leica信者なんて揶揄する人にはわからないかも知れないけれど、パナライカにおいても私はこのレンズだから出てくる好みの画なんじゃないかなーと思うが、それを具体的かつ数値的にいえない未熟さが悲しい。それともうひとつ、なんとなく感じたことなんだけれどマイクロフォーサーズほどレンズ選びはシビアな気がする。

とうぶんGX7について

Panasonic LumixGX7  G1:1.7/20 ASPH data 1/80 f2 iso400 Raw Silkypix NX2

タイトルのまんまGX7について当分検証したいとおもう。と言っても、個人的な記録的意見なので、仮に他の方が見てくれていたのなら参考になるかどうか怪しいことを前もってお断りしておきます。
　さて、ほとんどマイクロフォーサーズの素子の事やこのカメラの事をわからずにいきなり仕事で使ってみた。今の所の（といっても、200～300カットぐらいの撮影ｗ）私の撮り方では、頻度の高いIso1600ではJpeg撮って出しでは使いずらくRawでの現像仕上げなのかな～と思っている。どこでも突っ込めるM８バージョン？な感覚なのだろうか？
カメラとしての使い方もまだまだよくわからないのだけれど、ファインダーアングルからの解放はものすごく衝撃的で狙っていける新しい構図にまじでドキドキしている。このカメラで煮詰めていけるものがあるんじゃないかと、ものすごい期待をしているのだけれど、耐久シャッター回数すら書いてない（オリンパスのカメラもよ？ミラーレスだから？でも機械式シャッター使ってるよね？）企業の姿勢に、このカメラ仕事中に壊れるんじゃないかとドキドキしている。
　なぜにニコン、キャノンなのか？いままでの資産の受け継ぎなんかもあるのだけれど、やっぱり電池さえ切れなければ撮り続ける事のできる信頼性とアフターサービスにお金を払っているんだと、今更ながら痛感する。家電カメラなんて揶揄されるのもそういうことなんだと思う。

さてさて

Lumix GX7

なんだかんだで一ヶ月・・・忙しくしているうちにうちの仕事カメラのD600に後継機？（微妙だよねこれ・・・）が出たり、ソニーからとんでもないフルサイズが出たりとカメララッシュでしたがみなさまどうお過しでしょう？ｗ
私的にも忙しくしている割にはミラーレスでマイクロフォーサーズっていうんですか？を購入。EVF、なおかつ被写界深度ってやつをあまり気にせず撮れる素子サイズに以前から興味があり、とうとう購入にいたりました。サブ的機材ってやつ？
　さあさあ、いきなり本番に使うわけですが使い物になるのでしょうか？家電屋が作ったカメラの実力はいかに？